Sembrando confusión
Como portavoz de CHA en Medio Ambiente, esta mañana he solicitado de urgencia la comparecencia del consejero responsable, Alfredo Boné, tras hacerse público el comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) en el que éste afirma que no hay ni ha habido secreto de sumario en relación con el vertido contaminante al río Cinca del pasado agosto en Zaidín, y que tampoco nunca se ha impedido que se retirara este vertido. Me ha sorprendido mucho que después de cinco meses el TSJA se manifieste a través de los medios para desmentir al Gobierno de Aragón añadiendo todavía más confusión a este caso, ya de por sí cuajado de contradicciones, dimes y diretes desde que comenzó.
Por su parte, el departamento de Medio Ambiente, también en otro comunicado, ha señalado que en todo momento ha entendido que existía ese secreto de sumario. Precisamente en una anterior comparecencia de Alfredo Boné por este caso, en septiembre pasado, se amparó en el secreto de sumario para no responder a muchas de mis preguntas, entre ellas las de la naturaleza y daños medioambientales del vertido. También se escudó en la dispersión de competencias, entre su departamento, el de Agricultura y la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Resulta penoso que el Gobierno de Aragón, el TSJA y, por otro lado la Confederación Hidrográfica del Ebro, estén perdiendo más tiempo en echarse culpas mutuamente que en coordinarse para tomar las medidas necesarias para limpiar el río y evitar que se vuelvan a producir estos episodios, que es, a fin de cuentas, lo más importante. Los hechos son objetivos y debe existir documentación suficiente que permita aclarar fácilmente si había o no decreto de sumario y si el vertido podría haberse retirado o no inmediatamente. Exigimos que se aclaren estas contradicciones, que están haciendo mucho daño a la credibilidad de las instituciones, y se depuren responsabilidades.
